獨立研究站 · 聯盟核准等待中
返回指南

研究指南

Omega-3 比較:EPA、DHA、來源與安全性

比較魚油標籤、食物來源、污染物、過敏與用藥脈絡的檢查表。

獨立編輯摘要 · 個人決定前請查看最新產品標籤並諮詢合資格專業人員。

EPA 與 DHA 不是同一行數字

魚油可能只列出總油重量,EPA 與 DHA 則分別列出。比較時,記錄每份 EPA、DHA 含量,以及達到一份需要幾粒軟膠囊。

  • 不要把一種產品的總魚油量,和另一種產品的 EPA+DHA 量直接比較。
  • 查看來源是魚類、藻類或其他油脂。
  • 最新食用份量與純度聲明要以官方標籤為準。

食物與補充品回答不同問題

魚類可以提供蛋白質與其他營養素,補充品則提供較集中且可預測的含量。FDA 魚類建議也提醒要考慮魚種與汞暴露,尤其是懷孕者與兒童。

  • 建立補充品組合前,先考慮整體飲食。
  • 把魚種、食用頻率與人生階段放在脈絡中。
  • 純度標章不能取代閱讀標籤。

用藥審查也是標籤審查的一部分

Omega-3 產品可能涉及出血風險、手術,以及抗凝血或抗血小板藥物。請向專業人員確認總劑量,不要只依賴泛稱的「心臟健康」訊息。

  • 選擇劑量前列出所有 Omega-3 來源。
  • 標記魚類或芝麻成分與賦形劑。
  • 如有過敏反應或異常出血,停用並求助。

來源